가정법 I

Konjunktiv I

독일어로 가정법 I <이하 콘준트티브 I>는 간접 연설에 사용됩니다. 다른 사람의 진술을 사실인지 아닌지에 대한 불확실성을 추가하여 표현합니다(사실이라고 추정되지만 확실하지 않음).

'콘준트티브 I'은 언론에서 서면(예: 신문) 또는 구두(예: 미디어/라디오)로 가장 자주 사용됩니다. 거의 항상 3인칭 단수(예: 사장, 회사 대변인) 또는 3인칭 복수(예: 정치인 등 어떤 사람이 어떤 말을 했다)로 사용됩니다.

간접 화법을 사용한 문장의 예시

  • 번역
  • 상사는 회사가 잘하고 있다고 말했습니다.
  • 설명
  • 상사는 회사가 잘 되고 있다고 말했지만, 정작 회사의 상황을 잘 모르겠습니다. 어쩌면 잘 안 되고 있을 수도 있고, 상사는 그것을 숨기고 싶어 할 수도 있습니다. 보고된 연설은 상사가 말하는 것에 대한 이러한 불확실성을 표현합니다.
  • 번역
  • "우리 은행은 시장에서 가장 좋은 대출을 제공합니다." 👉 은행이 시장에서 가장 좋은 대출을 제공한다고 (주장)합니다.
  • 설명
  • 이 은행에서 제공하는 대출이 시장에서 가장 좋은 대출인지는 알 수 없습니다.

건설

간접 화법으로 문장을 만들려면 동사 어간(예: 동사 마헨>의 경우 어간은 마흐>)에 -e>를 추가하고(동사 어간이 이미 -e>로 끝나지 않는 한) 올바른 인칭을 나타내는 접미사를 추가합니다. 3인칭 단수(<에/에/에스>)는 1인칭 단수(<이>)와 같은 방식으로 활용됩니다.

Präsens

시제 예시
  • 번역
  • 은행 대변인: "은행에는 충분한 자금이 있습니다." 👉 은행 대변인은 (은행에) 충분한 자금이 있다고 말했습니다. (하지만 사실인지는 확실하지 않습니다.)
  • 설명
  • - 전달하다 / 발표하다
  • 번역
  • 정치인이 말했습니다: "주 예산에는 2백만 유로가 부족합니다." 👉 정치인은 (주장에 따르면) 주 예산에 2백만 유로가 부족하다고 말했습니다.
  • 설명
  • <데이터티브 누락 - 누락됨
<>퍼펙트의 시제 예시
  • 번역
  • 경찰: "범인은 독일에서 프랑스로 도주했다." 👉 경찰은 범인이 독일에서 프랑스로 도주했다고 발표했습니다.
  • 설명
  • fliehen - 도망치다
  • 번역
  • 선생님이 말했죠: "줄리안은 엄청난 진전을 이루었습니다." 👉 선생님은 줄리안(이)가 엄청난 진전을 이루었다고 말했습니다.
<미래 I>의 시제 예시
  • 번역
  • 그는 이렇게 말했습니다: "모두가 인상을 받게 될 것입니다." 👉 그는 (아마도) 모두가 인상을 받을 것이라고 말했습니다.
  • 번역
  • 의사(여성)가 말했습니다: "아드님은 곧 건강해질 것입니다". 👉 (여성) 의사가 (아들이) 곧 건강해질 것이라고 말했습니다.
<미래 II> 시제 예시
  • 번역
  • 대통령은 이렇게 말했습니다: "5년 안에 우리나라는 세계에서 가장 강력한 경제가 될 것입니다." 👉 대통령은 (주장에 따르면) 5년 안에 우리나라가 세계에서 가장 강력한 경제 대국이 될 것이라고 말했습니다.
  • 설명
  • etwas werden - 무언가/누군가가 되다
  • geworden은 동사 werden에 대한 Partizip II이고, sein은 보조 동사입니다. , 동사 werde는 간접 화법에서 미래 시제 Futur I의 조동사입니다.
  • 번역
  • 과학자는 이렇게 말했습니다: "10년 후에는 모든 사람이 전기 자동차를 경험하게 될 것입니다." 👉 과학자는 (주장에 따르면) 10년 안에 모든 사람이 전기 자동차를 경험하게 될 것이라고 말했습니다.
지시적 분위기(<인디카티브>)와 가정법 분위기(<콘정티브 I>)의 충돌

이 경우 <>콘준트티브 II> 형식을 사용해야 합니다.

  • 번역
  • 정치인들: "모든 기업에 재정 지원을 제공할 것입니다." 👉 정치인들은 모든 기업에 재정적 지원을 제공하겠다고 말했습니다.
  • 설명
  • 이 경우 동사 <동사>에 <동사 I> 형식을 사용할 수 없는데, 이는 이 사람에 대한 지시형()과 충돌하기 때문입니다. 따라서 <동사 II>(부정사 + <동사 + <동사>würden) 형식을 사용해야 합니다.
  • 번역
  • 매니저가 말했습니다: "다음 달에 급여가 인상될 것입니다." 👉 관리자가 다음 달에 제가 급여를 인상받을 것이라고 말했습니다.
  • 설명
  • 이 경우 동사 <동사 I> 형태는 이 사람에 대한 지시형(<나는 베커멘>)과 충돌하기 때문에 <동사 II>(부정사 + <동사> 뷔르덴) 형태를 사용할 수 없으므로 <동사 II>(부정사 + <동사> 뷔르덴) 형태를 사용해야 합니다.
질문에서 간접적으로 말하기
  • 번역
  • 고객: "은행에 돈이 충분합니까?" 👉 고객이 은행에 돈이 충분한지 물었습니다.
  • 설명
  • 예/아니요 답변이 있는 질문 - 접속사 ob 사용
  • 번역
  • 고객: "은행에 돈이 얼마나 있나요?" 👉 고객이 은행에 얼마나 많은 돈이 있는지 물었습니다.
  • 설명
  • 의문 대명사가 있는 질문 - 간접 화법이 있는 문장 부분에서 의문 대명사()를 사용합니다
주문에서 간접적으로 말하기

명령문의 간접 연설을 구성하기 위해 다음 동사가 사용됩니다: 솔렌(요청/명령), 뮈쎈(명령), 뫼겐(부탁).

  • 번역
  • 닥터: "많이 마셔주세요." 👉 의사가 저에게 많이 마시라고(또는 많이 마셔야 한다고) 말했습니다.
  • 번역
  • 스카이다이버: "지금 뛰어내려요!" 👉 스카이다이버가 지금 뛰어내리라고(또는 지금 뛰어내려야 한다고) 말했습니다.
  • 번역
  • 동료: "제 가방을 잘 봐주세요." 👉 동료가 제게 가방을 잘 봐달라고 부탁했습니다.
수동태를 사용한 간접 연설
  • 번역
  • 회사 대변인: "우리 회사는 정부의 지원을 받고 있습니다." 👉 회사 대변인은 (주장에 따르면) 회사가 정부의 지원을 받고 있다고 말했습니다.
  • 설명
  • 피동문에서 보조동사 <이>werden는 <이>Konjunktiv I 형태(현재 시제 <이>Präsens>)를 갖습니다.
  • 번역
  • 회사 대변인: 우리 회사는 정부의 지원을 받았습니다. 👉 회사 대변인은 (주장에 따르면) 회사가 정부의 지원을 받았다고 말했습니다.
  • 설명
  • 피동문에서 보조동사 <이>sein는 <이>Konjunktiv I 형태(과거형 <이> Perfekt )를 갖습니다.
  • 번역
  • 회사 대변인: 우리 회사는 정부의 지원을 받을 것입니다. 👉 회사 대변인은 (주장에 따르면) 회사가 정부의 지원을 받을 것이라고 말했습니다.
  • 설명
  • 피동문에서 보조동사 <이>werden는 <이>Konjunktiv I> 형태(미래 시제 <이>Futur I>)를 갖습니다.

예외 및 특수 사례

동사 '세인'을 사용한 예시
  • 번역
  • 은행 매니저: "은행은 재정적으로 안정적입니다." 👉 은행은 재정적으로 안정적이라고 합니다.

사람에 대한 동사 세인의 활용형 (되다)

Person Indikativ Konjunktiv I
ich bin sei
du bist seist (seiest)
er/sie/es ist sei
wir sind seien
ihr seid seiet
sie/Sie sind seien